{"id":2600,"date":"2025-03-06T07:46:31","date_gmt":"2025-03-06T07:46:31","guid":{"rendered":"https:\/\/schach-in-nrw.de\/?p=2600"},"modified":"2025-03-26T05:52:50","modified_gmt":"2025-03-26T05:52:50","slug":"nrw-cup-2025-von-stukenbrock-bis-eilendorf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schach-in-nrw.de\/?p=2600","title":{"rendered":"NRW-CUP 2025: VON STUCKENBROCK BIS EILENDORF"},"content":{"rendered":"\n

Dr. Andreas Junk<\/em> – Das am 1. M\u00e4rz ausgetragene Schnellschachmannschaftsturnier fand im westf\u00e4lischen Hamm ihren Turniersieger im Krefelder SK Turm, der nach der Brettpunktefeinwertung ein halbes P\u00fcnktchen vor dem Vierer des Blauen Springer Paderborn \u00fcber die Ziellinie ging. Die anreisenden Vereine kamen buchst\u00e4blich aus der ganzen Breite des Landes, allerdings waren es nach Absagen nur noch acht Teams, die sich den Turniersieg in der mit insgesamt 400 Euro dotierten Konkurrenz sichern wollten.<\/p>\n\n\n\n

Die Favoritenrolle nach den am Spieltag gemeldeten Spielern lag gleicherma\u00dfen beim Krefelder SK Turm und dem Ausrichterverein Hammer SC, die im Schnitt mit einer St\u00e4rke von 2100 ELO angetreten waren. Doch die nominellen Favoriten strauchelten beide bereits in Runde 1 und mussten sich auf eine Aufholjagd einrichten. Die Schachfreunde aus Paderborn \u00fcberzeugten durch eine gleichm\u00e4\u00dfig hohe Schlagzahl und zogen lange Zeit vor dem Feld ihre Kreise.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"
SF Katernberg<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Krefelder SKT<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Hammer SC<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
BS Paderborn<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

 Nach der f\u00fcnften Runde zeichnete sich ein F\u00fcnfkampf um die Preisr\u00e4nge ab, die besten Karten hatten Paderborn, Katernberg, Krefeld und der SV Ahlen. Die Ausrichter vom Hammer SC waren in Reichweite auf dem f\u00fcnften Rang mit ausgeglichenem Punktekonto, mussten aber auf Sch\u00fctzenhilfe hoffen. Die kam in Gestalt des sp\u00e4teren Siegers Krefeld, der die Ahlener ins \u201eEndspiel um Platz 4\u201c gegen den Hammer SC schickte, das der Vierer des Ausrichters dann auch noch f\u00fcr sich entschied. In einer anderen direkten Begegnung um die Preisgelder trennten sich Paderborn und Katernberg unentschieden, womit die Paderborner in der letzten Runde gegen die DJK Eilendorf den vermeintlich leichtesten Gegner im \u201eDreierduell\u201c der Preisgeldanw\u00e4rter hatten.<\/p>\n\n\n\n

Im direkten Kampf um Platz eins trafen die Krefelder auf Katernberg, Krefeld lag nach Brettpunkten vorn und h\u00e4tte mit einem Mannschaftsremis wenigstens Platz 2 gesichert. Doch die Paderborner lagen nur einen halben Punkt dahinter und spielten gegen Eilendorf auf den Sweep an vier Brettern. Mit dem 3:1 des Hammer SC gegen Ahlen standen die Gastgeber auf dem vierten Rang, hinter den Katernbergern, die mit 1:3 gegen Krefeld verloren. Paderborn f\u00fchrte mit 3:0 gegen Eilendorf und die letzte Partie sollte \u00fcber die Preisgeldverteilung entscheiden. Letztlich ging die Partie aber an die aus Aachen angereiste DJK, wodurch Krefeld als alleiniger Erster feststand.<\/p>\n\n\n\n

 Die Spielatmosph\u00e4re in Hamm litt leider etwas unter der geringen Zahl an Mannschaften, die sich auf  den Weg gemacht hatten, die Spielbedingungen waren gut und h\u00e4tten einen gr\u00f6\u00dferen Zuspruch der lokalen Teams verdient gehabt. Ein Eintrag in den Vereinskalender lohnt sich auf jeden Fall f\u00fcr das Jahr 2026!<\/p>\n\n\n\n

Die Ergebnisse sind bei chess-results.com abrufbar:<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/chess-results.com\/tnr1129199.aspx?lan=0&art=1<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dr. Andreas Junk – Das am 1. M\u00e4rz ausgetragene Schnellschachmannschaftsturnier fand im westf\u00e4lischen Hamm ihren Turniersieger im Krefelder SK Turm, der nach der Brettpunktefeinwertung ein halbes P\u00fcnktchen vor dem Vierer des Blauen Springer Paderborn \u00fcber die Ziellinie ging. Die anreisenden Vereine kamen buchst\u00e4blich aus der ganzen Breite des Landes, allerdings waren es nach Absagen nur […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"0","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-2600","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-turniere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schach-in-nrw.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schach-in-nrw.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schach-in-nrw.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schach-in-nrw.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schach-in-nrw.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2600"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/schach-in-nrw.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2600\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2680,"href":"https:\/\/schach-in-nrw.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2600\/revisions\/2680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schach-in-nrw.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schach-in-nrw.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schach-in-nrw.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}